elena_mikhaylenko

Праздник труда состоялся. Студентов как обычно под страхом геенны построили, но зачем-то выложили на факультетской странице скан университетского приказа об организации субботника. А там черным по белому и по-русски сказано: "на добровольной основе". Самые простодушные из студентов почесали репу и ткнули пальцем в строчку: дак это, тут вот, а чего же мы тогда. Ответ начальства: учитесь читать между строк. И это правильно, ящетаю. Пусть закаляются, привыкают к взрослой жизни по заветам камрада Оруэлла. В общем, никогда это не кончится, и стыдно никакому начальству не будет. Так и живем.

А вот еще довелось мне недавно поручкаться с Манькой-Облигацией послушать душеспасительный бенефис патриарха Гундяева. Барышни из моей любимой парикмахерской между фигурным катанием и какой-то фигней с ТНТ включили "Слово пастыря".. Вот за что мне еще и это? Зато теперь я знаю две вещи, которых не знала раньше. Первое — в речи главного православного пахана проскальзывают отчетливые блатные интонации. И практически нет благостно-елейных, более привычных у фарисеев. Ну или это моя общая испорченность мешает мне видеть вещи правильно.

Второе. Евангелисты (и не только они) были очень предусмотрительны, делая свои тексты темными для профанов. И интерпретаторы без работы не останутся, и вытащить из евангельских историй можно что угодно. То есть абсолютно. На этот раз давали блудного сына. Его ситуацию Гундяев спроецировал на условного олигарха (предпринимателя, чиновника и пр.), внезапно потерявшего власть и деньги, то есть — внимание! — благорасположение бога-отца. Все, что остается горемыке-олигарху — покаяться и подумать на досуге: что я делал не так и почему папуля-бог отобрал у меня красивую жисть. И если хорошо подумал и все про себя понял, боженька может и вернуть бабки. Он же добрый и прощает всех, кто ему в ноги бросится. А пока твои постом и молитвой заработанные миллионы (сколько их там у патриарха?) при тебе и любые двери открываются с пинка, значит, ты все делаешь правильно. Профит. Солидный господь для солидных господ, как и завещал Виктор Олегович. Интересно, Лука с остальными ворочаются в могилах или уже привыкли.

ivanov_petrov заметил как-то, что в последнее время радикально изменилось качество научпопа. Если "раньше" он был рассчитан на школьников, то "теперь" на взрослых неспециалистов. Появляются всё новые спецы, которым не западло перевести свою зверски сложную науку с языка посвященных на человеческий язык — не западло именно потому, что оно стало трендом. В этом же тренде популярные лекции с ресурсов типа Coursera. В общем, теперь у условного филолога есть возможность, не особенно напрягаясь, получить неискаженное представление о теории струн из первых рук (а не из журналистских текстов, например). И это прекрасно. Междисциплинарные границы (при)открываются.

Но начинают обнаруживаться подводные камни, которые, впрочем, не слишком вредят процессу. Появляется иллюзия легкодоступности специального знания. Человек с мозгами, имеющий профильное образование, обычно отдает себе отчет в том, что его познакомили лишь с лайт-версией чужой дисциплины или теории. Стройной, непротиворечивой, но схематичной, ибо модель. Миллионы нюансов и подробностей, в которых, как известно, и сидит дьявол, ему по-прежнему недоступны. В общем, нормальный человек понимает, что глубина погружения слишком мала и обращается с этим новым знанием соответственно — не размахивает им, не корчит из себя знатока.

А есть другой тип читателя, у которого с мозгами так себе. Он осваивает одну-две книжки, скажем, по зоопсихологии, слушает пару популярных лекций и преисполняется уверенностью, что он тут все постиг и стал мощным спецом. Профит. Большой беды вроде нет, пусть думает о себе, что хочет. Но он в простоте душевной бросается делиться только что полученным знанием со всеми подряд, до кого дотянется. Ревностно вплоть до остервенения (неофит же), прямолинейно (потому что гибкости неоткуда взяться) и в основном невпопад (как и полагается дураку). Он "с научных позиций" критикует анекдоты или клеймит стихи, "неправильные" с точки зрения зоопсихологии. Он ни в чем не сомневается, потому что в популярных книжках все разложено по полочкам. Спорить с ним — выставлять себя идиотом. Этот типаж виден издалека, и с настоящим профи его точно не спутаешь. Настоящему в голову не придет без спросу вываливать на вас специальные сведения: хвалиться своим знанием таблицы умножения будет только тот, кто выучил ее вчера и очень гордится этим. Такие "знатоки" были всегда (Омэ Флобера — образец на все времена), но сейчас их особенно много: в этих ваших интернетах в поле зрения попадает существенно больше персонажей, чем "раньше". Как знатный социолог-самоучка нарекаю этот типаж занудой-фриком и обвожу вокруг себя меловой круг. Аминь.

А вот еще недавно заезжал к нам Орлин Стефанов. Когда-то профессор Софийского университета, а ныне болгарский пенсионер, подрабатывающий в провинциальных российских вузах. Из шести его лекций я посидела только на двух первых. Этого хватило выше крыши. Идефикс профессора в том, что главное (в искусстве, в философии и пр.) от нас веками скрывают недобросовестные истолкователи, а наивные мы — человечество — верим. Он называет это интерпретативной дислексией (ну не конспирологией же называть в самом деле, хе-хе). Главное — всегда между строк и никогда на поверхности. Как это делается, профессор показал на примере "Царя-Эдипа", посрамив закулису. Правда, он так и не сказал, какую именно, а только прищуривался, чтоб все поняли, что он насквозь видит ее козни.

( Read more... )

"Легенда о Коловрате". На столе князя картошка. XIII век. 

За окном идет снег, а у нас идет концерт. Шучу, шучу, концерта нет. И отопления нет. И горячей воды. А снег есть. А еще ни тепла ни воды нет в квартире у мамы в другом районе города. Аварии, знаете ли. Внезапные, как снег третьего октября. Порылась в местных новостях — публика в разных концах города мерзнет и потихоньку звереет. Звереет в основном оттого, что именно сегодня доблестный мэр отчитался о том, что батареи согрелись во всех квартирах. Чево происходит вообще, а? Похоже, и до нас добралась коммунальная энтропия. 

Министр культуры Чувашии в рамках рабочего визита в Мариинско-Посадский район посетил ферму для выращивания бычков и зернохранилище [..] Сайт Минкультуры Чувашии рассказывает, что в декабре 2016 года введено в эксплуатацию здание для откорма бычков в возрасте от 6 месяцев до 18 месяцев на 400 голов, завершается реконструкция здания для бычков от 5 дней до 6 месяцев на 300 голов [..] «Министр культуры Константин Яковлев, — говорится в официальном сообщении, — в ходе встречи остановился на развитии туризма как на одном из главных источников пополнения местного бюджета».

отсюда и отсюда

Это настолько прекрасно, что комментировать рука не поднимается. Страна победившего сюрреализма.

Пишет Ася Гойзман: Редко выхожу в люди. А тут надо было убить полтора часа на Цветном бульваре. И зашла я сдуру в универмаг Цветной. И обошла в трансе три этажа. Удивительный магазин. Удивительные российские дизайнеры. Вот Александр Терехов, например. Толстовка с капюшоном на молнии. С карманами. Серая. Хлопковая. Не купила. Цвет не подошёл 😈.



Из комментариев: Вот и сразу видно, Ася Леонидовна, что ты не хайпбист. Но хорошо, что не купила. Цэбэшники - это теперь зашквар и отсталые штрихи. Хочешь флексить как топовая тян, иди за стритвиром в концепт-стор типа "КМ-20". Вот там ценник. А эта худи - для люмпЕнов. С ударением на Е.

Ну и фото дизайнера:



У меня все.