Про кино и охранку
Jul. 7th, 2017 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В ностальгическом порыве включила наших "Мушкетеров". Понятно, что по сравнению с детством восприятие изменилось и теперь бросаются в глаза вещи, которые тогда прошли мимо. Например, незамутненный кайф актеров от того, что они делают. Но еще заметнее — особенно в наши странные времена — другое. Через весь фильм — подростковый мюзикл! — фоном проходит как нечто само собой разумеющееся мысль о том, что порядочный человек не может иметь дела с тайной полицией. Просто потому что это неприлично. А люди, что работают в охранке, или циничны (как граф Рошфор, Миледи или сам Ришелье), или убоги (как шпионы в доме Констанции-Алферовой), или это галантерейщики бонасье.
UPD Через пару часов после публикации от меня отписался некий местный блогггер с тремя "г" и активной жизненной позицией. Что бы это значило? Хе-хе.
UPD Через пару часов после публикации от меня отписался некий местный блогггер с тремя "г" и активной жизненной позицией. Что бы это значило? Хе-хе.
no subject
Date: 2017-07-12 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-12 09:42 pm (UTC)2. Это в зависимости от того насколько текст книги способен
вызвать зрительные образы в голове у данного читателя.
"Кто-то пролетел над гнездом кукушки" и "Последний дюйм"(песня
там просто замечательная) - случаи когда первоисточники заведомо
уступают экранизациям - пожалуй могут считаться исключениями.
Но одна экранизация "Трех мушкетеров" все же на уровне:
https://www.youtube.com/watch?v=UDnUqDEKFh4