elena_mikhaylenko

да я их все читал :). Действительно, поначалу кажется и нетривиальные и провокационные. Но когда после зубодробительного разбора Триера с тем же жаром и тем же методом предлагают взглянуть "с неожиданной стороны" на Магнифисенту или дурной трэш про проглотившую кило наркотиков бабу, ставшую богом, начинает терзать сомнение насчет нетривиальности. Подход-то (стилистика) заимствован из описания балета у Толстого в "Воскресении" - остраннение привычного, так можно и Достоевского и Пруста отчекрыжить и выйдет хлестко. Только при этой хлесткости мысль должна быть о том, зачем это делается. Иначе такой текст просто глуповатое зубоскальство, да и все. У автора эта мысль как раз есть, и она очень странная и, я бы сказал, неприятная.