Про Ремарка и матрицы

[elena_mikhaylenko]

Читая каждый год студенческие эссе по романам Ремарка (примерно треть выбирает именно их), натыкаюсь на одну и ту же картину. Молодое поколение, сурово сдвинув брови, пеняет писателю на безбожное пьянство его героев. Вот всем романы хороши, только зачем там пьют всю дорогу.. Они разве не знают, что это вредно для здоровья и вообще нехорошо. Мало ли что им снится война, и они неприкаянные сегодня, а о завтра стараются не думать. Юные прокуроры не способны понять, что этим людям не до заботы о физическом здоровье, а ром с портвейном сближают, расслабляют и помогают выпасть на время из реальности. Можно им ничего и не объяснять, пусть укрепляются в добродетели, но мне обидно за Ремарка. В то же время чувствую себя провокатором и совратителем малолетних — судя по их опущенным носам (спорить с преподавателем не берутся, но нутром чуют, что правы).

Тут как-то человек высказался о матричном мышлении поколения Гугл, которое признает верным только один ответ на вопрос, а (добавлю от себя) наличие нескольких вариантов, видимо, сбивает ему программу. Если дело в этом, мне остается только заткнуться, но литературу жалко. Ну или повзрослеют и научатся различать оттенки.

Comments

[lilmy.livejournal.com]

Узнаю себя в юных прокурорах... Ремарка читала, будучи уже сама взрослым и довольно крепко пьющим человеком, и всё равно: вылезает это советское "пьянству бой".

[treasure2011.livejournal.com]

А мне с юности нравилось, как они пьют - не по-советски, не до мутных бессмысленных глаз, а шикарно)) Они же не бывают пьяными.