elena_mikhaylenko: (Default)
elena_mikhaylenko ([personal profile] elena_mikhaylenko) wrote2018-02-17 09:56 pm

Дело было вечером

Меня тут второкурсники спросили после вводной лекции по романтизму: а что, романтики с их максимализмом, вечной фрустрацией и любовью к красивым жестам сами не осознавали своей духовной незрелости, подросткового комплекса? Образованные же вроде люди были, хоть и молодые. Сошлись на том, что изнутри ситуации невозможно объективно оценить ее, а выйти из своей эпохи весьма затруднительно. И надо же мне было наткнуться чуть ли не в тот же день на "Дамское счастье" Золя.. А там:

Мысль сделаться его любовницей внушала ей ужас, тот безумный ужас, который охватывает женщину при приближении самца.

Обожемой. Вот от кого не ожидала. Повеяло Заратустрой (угу, женщина и плетка), Стринбергом с его антидамскими истериками, стадами фам фаталей из belle epoque. И ведь в отличие от романтиков вполне себе взрослые камрады. Но эти субтильные интеллектуалы с тросточками и аффектированные эмансипе, кажется, всерьез видели себя рычащими тарзанами, из которых брутальность так и прет, и демоническими женщинами. Вот где игры! Культура в отличие от человека, взрослеющего один раз и необратимо, может ходить кругами — от детства к зрелости и обратно. XIX век в этом смысле образцовый: после экзальтированной романтической юности он посмеялся над собой устами взрослых — Гофмана, Стендаля, Флобера, но к своему окончанию снова вернулся к демонстративным подростковым играм декаданса, как будто забыв, насколько смешна любая аффектация. Сплошное ИМХО, само собой.

[identity profile] trespassersw.livejournal.com 2018-02-17 05:12 pm (UTC)(link)
А эти второкурсники - со второго курса дома престарелых под патронажем lilmy? То есть они правда думают, что они не максималисты и не любят красивые жесты? Я так жуть как люблю. Да и вообще, как мне кажется, склонен к аффектации.

[identity profile] treasure2011.livejournal.com 2018-02-17 06:35 pm (UTC)(link)
Не, они как раз улыбались, узнавая себя. Но им можно, а писатели, которые вошли в историю и которых изучают в университетах, разве не должны быть взрослыми? Как-то так. Ну и у некоторых студентов есть братья-сестры тинейджеры, в которых подростковый экстремизм зашкаливает, а сами они уже прошли этот этап и теперь смотрят на него со стороны и снисходительно ))

[identity profile] trespassersw.livejournal.com 2018-02-17 06:59 pm (UTC)(link)
Да, в нашем обществе долгого и мучительного образования часто не понимаешь, что эти самые великие писатели (а равно и полководцы и все остальные) многое известное и знаменитое сделали как раз в возрасте этих студентов или когда были чуть постарше.
Вот стопудово Лермонтов им пока ещё нравится больше, чем Пушкин :)

[identity profile] treasure2011.livejournal.com 2018-02-17 07:13 pm (UTC)(link)
Не только в нашем. Границы возрастов же мощно сдвинулись — инфантилизация на марше. Сейчас до 25-28 можно быть детишками, а в XIX веке ровесники города брали и книжки писали. Насчет Лермонтова с Пушкиным не знаю.