О новостях и паранойе

[elena_mikhaylenko]

"Скажите тем, кто вас послал, что я не еврей ". Между тем фразу эту надо понимать не в переносном, а в прямом  смысле: Троцкий действительно не был евреем, фамилия Бронштейн была фамилией приемных родителей его отца. Лев Троцкий был прямым потомком Пушкина по внебрачной линии..

остальное здесь

Когда сегодня читаешь что-нибудь в этом роде, первая же мысль: фейк. Еще несколько лет назад первой реакцией на разрывающие шаблон новости было удивление, но не недоверие. Сомнения возникали только если новость приходилась на первое апреля. С тех пор многое изменилось. Похоже, все оттого, что сенсации последнего времени чуть более, чем наполовину™ фейки, тут же разоблачаемые, и мозгам пришлось приспособиться к новой реальности. Мозги понастроили фильтров и научили ухмыляться всему, что противоречит привычной усвоенной картинке.

А в этом конкретном случае ловлю себя на мысли: кто мог бы убедить меня в том, что написанное — правда? Источник? Имя Льва Аннинского говорит само за себя. Но ведь новость выложена не в его фейсбучном аккаунте, и авторитетное имя могли присобачить к сенсации для украшения. Вот если бы он сам сказал, да еще лично, а не письменно.. Ну и так далее. В общем, да здравствует эпоха победившей паранойи!

UPD Меня ткнули носом в невнимательно прочитанный текст, и вопросы отпали. Характер аргументации и откровенный троллинг насторожили сразу, но смущало имя Аннинского. Если он тут ни при чем, фейк однозначно. И догадалась (ну надо же, а чего бы не начать с этого?) погуглить. Как выяснилось, это давняя и мутная история с ароматом а ля Фоменко. Так что вопрос закрыт.

Comments

источник?

[cheit.livejournal.com]

Аннинский, вроде, не источник, там другая фамилия в конце истории - человека, обращающегося к Л.А

"Вл. Козаровецкий
P.S. Чтобы сказанное не показалось тебе досужей выдумкой: я
- председатель комиссии по литературному наследию А.Лациса.?

Re: источник?

[treasure2011.livejournal.com]

Ох, точно. Спасибо :)