Jan. 10th, 2015

elena_mikhaylenko: (Default)
В январе 2015 года Рамзан Кадыров назвал Ходорковского своим личным врагом. В феврале разразился проклятьями в адрес французского правительства, ужесточившего законодательство в отношении исламских фанатиков. В марте Кадыров объявил врагом все страны НАТО, и пообещал им новый крестовый поход под знаменем пророка. В Кремле заявления главы республики никак не комментировали, опасаясь гнева неуправляемого чеченского царька. В апреле он обрушился на правительство США, и объявил своим личным врагом Барака Обаму. В мае Кадыров пообещал США террористические атаки по образцу бинладовских. В июне, ночью, со стороны то ли Грузии, то ли Турции, то ли еще непонятно откуда вылетели несколько десятков американских вертолетов, проведших молниеносную атаку. Установки чеченских ПВО были подавлены силами крылатых ракет, выпущенных с борта зашедшего в Босфор авианосца. Вертолеты приземлились во дворе президентского дворца, где почивал глава республики. Немногочисленная охрана Кадырова была ликвидирована за несколько минут. Пытавшийся было спрятаться за телом самой толстой своей наложницы, одиозный политик-экстремист был убит, сфотографирован, запакован в черный мешок и сброшен в воды Черного моря. Правительство России никак не комментировало происшедшее. Президент Путин на вопрос иностранного журналиста, что он думает по поводу ликвидации террориста номер 2, ответил, что он не понимает вопроса, не знает, кто такой Рамзан Кадыров, и первый раз в жизни слышит это имя.

И. Поночевный

здесь
elena_mikhaylenko: (Default)

Самый, пожалуй, живучий и самый глубинный вид ксенофобии - это животный, древний ужас перед разнообразием жизни, понимаемым как страшная разрушительная угроза для спасительной цельности картины мира. Когда рушится картина мира, то вроде как рушится и сам мир.

И уже совсем кромешный вид ксенофобии - это ненависть к смешному, к ироническому, ко всему, что подвергает сомнению тупую мрачную торжественность и звериную серьезность по отношению ко всему тому, что в разные времена волевым путем назначается "священным", "сакральным", неприкосновенным.

Объяснять таким людям выстраданные цивилизованным человечеством представления о том, что знак вовсе не равен означаемому, что метафора это не способ поругания или оскорбления, а способ осмысления и обновления, да и вообще, что такое знак и что такое метафора - занятие необычайно трудное, но все же необходимое. Не будем лениться.

Лев Рубинштейн

здесь

UPD Но. У мусульман никогда не было карнавалов. Смеховая культура — европейско-христианское изобретение. Диалектика знака и означаемого в свою очередь — изобретение и достояние книжной культуры, высоколобых. А магия, отождествляющая знак и означаемое, куда древнее и потому понятнее широкой публике. И да, кто из них цивилизованное человечество? Тупик и печаль.
 

Profile

elena_mikhaylenko: (Default)
elena_mikhaylenko

May 2018

S M T W T F S
   1234 5
67 8 9 10 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 11:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios